Детайли

Категория: Днес

Публикувана на 16 Януари 2016

Посещения: 2374

Парламентът пусна и други авиации да охраняват въздушното ни пространство

 

Ofmedia.bg

Мина първото гласуване на поредната поправка на Закона за отраната и Въоръжените сили. С нея се създава нарочна законова уредба, по силата на която част от дейността на Въоръжените сили, по-специално осъществяването на задачи по Air Policing от страна на Военновъздушните сили, ще може да се извършва съвместно със сили и средства и на съюзниците от Организацията на Северноатлантическия договор.

На първо четене проектът, който бе внесен в парламента от правителството на 6 ноември м.г. получи 122 гласа. 41 от депутатите бяха против, а един се въздържа. Така 43-ото Народо събрания се съгласи и други авиации да охраняват въздушното ни пространство. Предстои, разира се, второ четене, за да бъде окончателно приет законопръектът.

От дебата

Според управляващите с тази промяна не се губи въздушен суверенитет, а както казва народният представител Валентин Радев, възползваме се от едно право, което имаме като членове на НАТО.

На път са да вземат нашето небе, предупреди Атанас Зафиров от БСП. На път сме да направим това предателство, изтъкна той. Българското общество не подкрепя предлаганите промени, то ги приема като национално предателство, подчерта Зафиров. Той попита дали мястото ни е сред страните без отбранителна традиция. Колко ще струва всичко това на българския данъкоплатец, попита още депутатът. Според него предлаганите промени противоречали на Конституцията, където се посочва, че териториалната цялост на страната е неприкосновена, а въоръжените сили трябва да бранят този суверенитет.

Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов призова за по-малко патетика и повече прагматизъм. Според него всички правителства работели за съсипване на армията ни. Състоянието на БА е трагично и унизително, убеден е патриотът.

Красимир Велчев от ГЕРБ обвини Зафиров в пълна амнезия. В кабинета "Орешарски" била ликвидирана люлката на авиацията, а именно летище "Божурище". Съсипахте държавата, съсипахте и авиацията, обърна се той към левицата. Кой направи така, че да нямаме армия?, попита депутатът. Той защити задължителната казарма, ликвидирана пак от социалистите.

Ние сме единствената държава, чиито ВВС са поставени под въпрос, предупреди бившият военен министър Ангел Найденов. Зад това предложение се крие краят на българската военна авиация, смята той.

Законопроектът прави три-четири внушения и най-малко толкова послания", посочи предсеедателят на Комисията по отрана генерал от резерва Михо Михов. По думите му, с този закон признаваме, че ще бъдем вечен консуматор. „Ние фактически казваме на 102-годишната ни авиация, че можем и без тях", добави той. Според него такъв тип закон трябва да бъде предшестван от разработена и както се изрази простреляна поднормативна уредба. „Ще гласуваме против, защото с приемането на този закон в политическите среди на МС и МО ще настъпи успокоение, няма защо да бързаме да купуваме нов самолет", категоричен бе ген. Михов.

Детайли

Категория: Днес

Публикувана на 12 Януари 2016

Посещения: 2446

Българският език в третото хилядолетие – химера или реалност?

Асен Богданов*

Гроздалина Георгиева*

Българинът Джон Атанасов е създател на персоналния компютър. И правилно за това крупно научно постижение със световна значимост той е приет за член на БАН, а днес неговото име носят български училища и читалища. Но хардуера и софтуера на компютрите разработват и системно актуализират американски предприемачи. Те развиха и международната информационна мрежа – интернет.

България прие и използва високите технологии. Макар и след много години – повече от 30, постави условие софтуера да се превежда и на български език. Но остана клавиатурата. На пръв поглед нещо дребно и незначително. С това привикнаха повече от милион потребители през целия си живот. Нещо повече, поставиха на преден план английските букви, а под тях българските и това е прието като постижение. Честно казано и аз и хиляди български интелектуалци считахме това за нормално. Но очите ми отвори българинът Ивайло                       Минков, който работи във фирма „Фонио“ за слухово протезиране по швейцарска технология и естествено швейцарска апаратура за нея. Той мотивира предложение на първа позиция на клавиатурите за компютри да бъдат българските букви и българската им подредба, а на втора позиция английската клавиатура, с оглед да се ускори усвояването на компютъра, като инструмент, необходим в ежедневието за малки и големи.

Клавиатурната подредба по БДС се използва традиционно при пишещите машини. Подредбата е от типа подредби, при които гласните и полугласните са поставени от едната страна на клавиатурата, а повечето съгласни - от другата (с цел двете ръце да се редуват възможно най-често). Българските машинописци редовно печелят международни състезания по машинопис,(Космос, 1964 г.)[1] печатайки със скорост от над 1000 знака в минута, което е съизмеримо със скоростта на говорене.

Обяснението на този феномен е просто. Съставянето на подредбата на машинописната клавиатура на кирилицата е съобразено със зависимостите между честотата на срещане на всяка буква в българския език, както и с тези между гласни и съгласни, и анатомията на ръката. С тези въпроси в България се е занимавала комисия от машинописци – стенографи при Народното събрание през 1907 – 1908 г. Въз основа на резултатите от това изследване е била разработена клавиатурата за десетопръстно писане на кирилица. (Това обяснява наличието на разлики при клавиатурите на руски, украински и другите ползващи кирилицата езици).

През 2006 г. Димитър Скордев от Факултет по математика и информатика на Софийския университет и Димитър Добрев – Институт по математика и информатика към Българската академия на науките предлагат проект за нова фонетична клавиатурна подредба, базирана на широко използваната досега такава, но с някои промени като предложението е включено в проект за Национален стандарт прБДС 5237:2006 „Клавиатурни подредби на устройства за писане на български език“, който съдържа подредби за клавиатури на електронни устройства:

При десетопръстната система за писане, пръстите на двете ръце се държат върху клавиатурата върху втория (среден или основен) ред клавиши, в така наречено основно положение. Клавиатурата се разделя мислено на зони, като клавишите от всяка зона се натискат с един и същи пръст. През време на писане пръстите на двете ръце се държат постоянно в основно положение. Само пръста, с който се натиска даден клавиш, ако е необходимо се изнася, натиска клавиша и после се връща в основно положение.

Интервалите между думите се отбелязват чрез натискане на интервалния клавиш с палеца на едната или на другата ръка. - Ако буквата преди интервала е натисната с пръст на лявата ръка, интервал се натиска с палеца на дясната ръка и обратно.

Гледа се само текста, който се преписва или екрана на компютъра, а не ръцете на клавиатурата. Обяснявам всичко това, тъй като българинът има нагласа към подредбата на буквите. Той от малък я усвоява, а сега английските букви на първа позиция на клавиатурата разконцентрират и млади и стари.

Предложението на Ивайло ни накара да възприемем и защитим обоснования практицизъм. Потърсихме и по-дълбок смисъл свързан с българския език, писменост и култура. Ето защо го свързахме не само с настоящето, но и с далечното минало, а и с предстоящото и бъдеще с хоризонт прехода от второто в третото хилядолетие. Наложи се да формирам екип от историци, културоведи, българисти, философи, психолози, софтуеристи, физиолози, организатори на труда, учители от предучилищното до допълнителното обучение, бизнесмени, администратори, военни и полицаи…

Оказа се, че дребното новаторско предложение има изключителна роля за българския език писменост и култура и е не само българска а и европейска културно-историческа ценност даже в прехода от второто в третото хилядолетие. А ако не се осъществи, т.е. всички клавиатури не се подменят с нови, в които българската азбука и подредбата и не заемат своето място, българският език, писменост и култура ще се обезличат, ще потънат с времето в забвение, въпреки че те са не само българска и европейска, а и световна културно-историческа ценност. Този факт е достатъчен Европейската комисия, а и ЮНЕСКО да определят не София, не Пловдив, не Велико Търново… а цяла България като европейски център (столица) на културата не в 2016 година, а във второто хилядолетие на световната общност.

Тази позиция на България в Европа и света е призната от множество световно признати учени от различни държави. Тяхната безпристрастна оценка е безспорна.

Руският академик Дмитрий Лихачов, световно известен учен, в резултат на свои дългогодишни изследвания твърди: „… и чуждите завоеватели не можаха да победят тази държава (България), защото в защита на българския народ в плътен строй стояха българският език, писменост и култура!“ и по-нататък отбелязва: „… Вие сте най-древната от съществуващите днес културни нации и то не само в Европа, но и в света“.

До същите изводи стигат: английският изследовател Арнолд Тойнби, италианският професор Санте Грачоти, унгарският професор-византолог Геза Фохер и още много учени от държави, в които науката и образованието са с приоритетно развитие. Тяхната теза за приноса на България в културата и цивилизацията в Европа и света признават и подкрепят и видни политици като Шарл де Гол, а по-късно и Франсоа Митеран, а те не могат да бъдат обвинени в любов към България. А Вячеслав Похвалски – украински дипломат твърди: „…украинците, а също така и белорусите и руснаците, всички си спомняме, че писмеността, културата ни и православната християнска вяра произхождат от България. Искам да припомня и факта, че двама от първите украински патриарси са етнически българи – Григорий Цамблак и Киприян.

Но да се върнем към акад. Лихачов. На основата на своите изследвания признати като безспорни научни постижения, той прави научно обоснована прогноза за бъдещето на България, нейната писменост и култура. „Необходимо е…“, подчертава Лихачов, „…да бъде съхранена България. …та да бъде не само последна отломка от миналото, но и да бъде първата от бъдещето –първата култура, която ще премине в третото хилядолетие и ще понесе културата към бъдещето.“

Вярно, това не е прогноза на Световната банка, нито на ЦРУ, или която и да е институция на САЩ и нейните сателити. Тяхната прогноза за България е нейното изчезване от света, заличаването и от географската карта на земното кълбо, като се базират и на демографската катастрофа на страната. На тях не им е нужен българският език и писменост, българската култура. На тях им е необходима българската земя. Историята потвърждава, че Българската държава на духа се е простирала от Балтийско море до Тихия океан и от Северния ледовит океан до Индийския, като непрестанно е намалявала своите граници, и заключават, а защо и да не изчезне. Ето защо: „Битката е да бъде сломен българския дух, а е известно, че това може да стане само като се разгроми плътния защитен строй на българския език, писменост и култура. И опитите да сторят това се редят един след друг. Немски професор дойде в България с предложение българската азбука да бъде заменена с латинска. Дори Софийският университет за тази иновация го направи „доктор хонорис кауза“. Готвеше се да го последва и университета във Велико Търново. Но българската интелигенция се надигна, събраха се хиляди подписи „против“ и той безславно се прибра в Германия.

В последните двадесет години на миналия век, а и в първите двадесет години на настоящия опитите се правят през информатизацията. и то не само чрез софтуера посредством компютърни игри и програми. С натиск на подкупни политици и държавници, с хонорари за лекции, българският език се заменя с английския. По улиците на табелите с български наименования се появи и превода им на английски език. Вече и в метрото названието на спирките се произнася и изписва на английски. В медиите престана да се използва уважителната форма на обръщение, наследена от хилядолетните ни пра-родители. Водещите „Ти-кат“, обръщат се към непознати, видни личности, възрастни хора… на „ти“ и на малко име. И то защото в английския език липсва учтивата форма на обръщение или както казва колегата Биолчев „опростачването се натрапва като необратим процес“. И да се върнем към използването на персоналния компютър, той задейства игри и програми с клавиатура, надписана с английската азбука. Но след реакция на българското население под английските букви се появяват и българските. С една дума българският език, българската писменост са втора категория, второ качество. А с тази клавиатура хората работят от раждането до смъртта си. И тръгва настойчиво и агресивно използване на метода на внушението. Английският език се научава по-бързо чрез компютърните игри за всички поколения хора. И са прави – като се усвоят 1800 думи. Счита се, че с този речников багаж английският език е добър, а за българският и руският са необходими 3-4 пъти повече думи. От тук и защо да се изучават, когато е възможно да се работи с английския език. Същевременно ни се натрапват и американски празници като културни ценности, въпреки че нашите са от няколко хиляди години, а тези англоезичните, особено от САЩ нямат и 500 години. Но да се върнем към клавиатурата за работа с компютри. Време е да кажем „стоп“ и предложението на консултантите по използване на слухови апарати Ивайло да срещне разбиране и подкрепа. Но както всяко друго предложение за иновации се нуждае от изследване и доказателство. Аз и обкръжението ми сме учени и всяко предложение за нововъведение подлагаме на много-критерийна оценка. Още първите резултати разкриват висока комплексна, практическа, образователна и научно-културна ефективност.

Минаха години и то не малко, но ние сме оптимисти, с помощта на прогнозирането, гледаме към бъдещето и по метода на сценария го връщаме назад и го прикрепваме към настоящето. От миналото вземаме най-ценното, което предопределя бъдещето, защото е в основата на прогнозата, която е с хоризонт третото хилядолетие. И от тези вероятностни перспективи стигаме до настоящето, тъй като то предопределя ще се постигне или не предвиденото бъдеще. И чест прави на плеядата учени от миналото, които без да са познавали методите на прогнозирането и на метода за определяне на бъдещата реалност на новата фундаментална наука за информацията, вярно са предопределили какво може да постигне България в прехода от второто в третото хилядолетие. Заслугата на Ивайло Минков е, че той разкрива какво именно трябва да бъде настоящето за да се постигне бъдещето. А това добре знаят и съветниците на вселенският патриарх Вартоломей, турският министър председател Давитоглу и още няколко учени, които работят за чуждите сили. На тази основа наши политици и държавници, които работят за тези чужди сили и развиват настояще, което отклонява България от бъдещето. Предложението на Ивайло Минков е иновативно защото срива проекти на чуждите сили да се сломи непреклонният дух на българите като ни лишават от плътният строй на българският език, писменост и култура. И с основание, ние учените от екипа, който проучва това дребно – прагматично предложение, още повече, че ролята му е не по-малко значима от откритието направено от Джон Атанасов, искаме откривателят му да бъде награден морално с орден „Кирил и Методий“ с огърлица, а и материално от българското правителство. Не говоря, че разпоредителят, управляващ европейския фонд „Наука и образование“ трябва да възнагради нашия научен екип за труда и резултата от него т.е. за научно-обоснованата оценка на значимостта, величието на иновативното предложение на българина Ивайло Минков. Но властимащите, а да не говорим за Американския фонд „Америка за България“, т.е. против България няма да подкрепят нито иновативното предложение, нито труда на изследователския ни екип, който разкри неговото огромно значение за идентификация и съхраняване и развитие на българската нация в периода на преход от второто в третото хилядолетие.

Още сега българското правителство със свое решение трябва да постави изискване пред вносителите на клавиатури да бъдат с българска азбука по традиционната българска подредба, а под нея английската. Това изискване трябва да бъде предявено от българската общественост чрез обществени и неправителствени организации чрез организациите на работодателите. Не на последно място е и ролята на медиите. Съпротивата на върхушката под влияние на външни сили в т.ч. но не на последно място на САЩ ще бъде голяма. Още в предварителни разговори някои интелектуалци и политически дейци ме обвиниха в русофилство и национализъм.

Не крия, че ние сме българи и отстояваме българските интереси и ролята на България в световното пространство.

Така, че господа политици, не ни изкарвайте такива или онакива. Аз съм български учен и работя за България. Бъдете добри и вие независимо от коя партия сте и коя външна сила Ви лансира морално и материално да поработите „на ползу роду“. Не усуквайте, а действайте и отстоявайте интересите на България.

*Асен Богданов, академик, професор, доктор на икономическите философските науки, председател на Обществената академия на наука, образование, култура

* Гроздалина Георгиева, научен секретар на Европейска академия за иновации – България